<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>FAMILIEN Blog - Verhütung</title>
    <link>http://www.blog.babylinks.at/</link>
    <description>Der Baby- und Familien Blog auf Babylinks.at</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.5 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sun, 29 Jul 2007 19:48:49 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Frauenarzt muss Alimente zahlen</title>
    <link>http://www.blog.babylinks.at/archives/44-Frauenarzt-muss-Alimente-zahlen.html</link>
            <category>Recht</category>
            <category>Verhütung</category>
    
    <comments>http://www.blog.babylinks.at/archives/44-Frauenarzt-muss-Alimente-zahlen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.blog.babylinks.at/wfwcomment.php?cid=44</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.blog.babylinks.at/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=44</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (MS)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Der BGH hat mit seinem Urteil vom Dienstag, den 14.11.2006, Az. VI ZR 48/06 nun auch für nicht verheiratete Paare bestätigt, was bislang bereits für verheiratete Paare galt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Steht ein nachgewiesener Behandlungsfehler beim Einsetzen eines &lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;Verhütung - News&quot; href=&quot;http://www.blog.babylinks.at/categories/33-Verhuetung&quot;&gt;Verhütungsmittels&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; fest, muss der Gynäkologe für den Unterhaltsschaden der Eltern (&lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;Frauenarzt muss Alimente zahlen&quot; href=&quot;http://www.blog.babylinks.at/archives/44-Frauenarzt-muss-Alimente-zahlen.html#extended&quot;&gt;Alimente&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;) aufkommen.&lt;/p&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.blog.babylinks.at/archives/44-Frauenarzt-muss-Alimente-zahlen.html#extended&quot;&gt;&quot;Frauenarzt muss Alimente zahlen&quot; vollständig lesen&lt;/a&gt;
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 16 Dec 2006 15:57:00 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.blog.babylinks.at/archives/44-guid.html</guid>
    <category>alimente</category>
<category>empfängnisverhütung</category>
<category>implanon</category>
<category>unterhalt</category>
<category>unterhaltszahlung</category>
<category>verhütung</category>
<category>verhütungsmittel</category>

</item>

</channel>
</rss>
